Queria entender o que leva alguém a fazer algo assim. Raiva da banda original ou da música? Porque homenagem certamente não é. Quem quer homenagear não "traduz" a letra do jeito que foi feita e grava a música sem autorização da banda (o que imagino foi o caso). Rita Lee gravou um CD (belíssimo por sinal) no qual ela interpreta os Beatles. Ela não traduziu, cantou no original, dando o seu toque pessoal. E creio também que pagou os direitos autorais, não imagino alguém como ela fazendo diferente.
Porque acho isso tão grave? Porque isso é apenas um reflexo da antiga e famigerada Lei de Gérson, tão presente no nosso país. Leve vantagem em tudo, dizia o jogador em um comercial de cigarros. Para que criar sua própria melodia, se já tem uma pronta em uma música que todos conhecem, tendo em vista que fez muito sucesso pelo mundo em sua época? Para que pagar o justo direito autoral dos autores e gravar a música original, se podemos fazer "de grátis" e ainda com isso "sugerir" (para aqueles que não conhecem a música original) que tudo que está ali naquela música é nosso? E o pior é que mesmo para aqueles que não conhecem o trabalho original fica aquela sensação esquisita, pois a música é diferente do que é costumeiramente feito por aqui. Fica clara a sensação da "inspiração em outra fonte".
Talvez isso não seja ilegal, mas se não for, deveria ser, pois certamente (na minha opinião pelo menos) é imoral.
Pessoal, temos uma cena musical riquíssima, composta por gente como Chico Buarque, Rita Lee, Djavan, Gilberto Gil, Tom Jobim, Toquinho, só para citar alguns. É tão difícil seguir o exemplo deles? É tão complicado assim criar música nossa, com nosso estilo? Ou se for gravar o trabalho dos outros, fazer da forma que deve ser feita, sem modificá-lo e respeitando o direito autoral? Bom, enquanto isso continuar ocorrendo, vou seguir ouvindo as músicas originais estrangeiras e pagando aos autores originais. Quem sabe se todos fizerem o mesmo, isso não acaba por aqui?
Nenhum comentário:
Postar um comentário